Při omluvené absenci primátora Vokřála byla až překvapující bravurnost a citlivost 1. náměstka Hladíka (KDÚ-ČSL) při řízení prvního zasedání Zastupitelstva města Brna (ZMB) v letošním roce. Ani on si ovšem neodpustil drobných diskusních výpadů proti opozičním zastupitelům. A že jsme se mezi nimi neztratili.

Na toto jednání přišli i občané, aby využili své právo vystoupit a podali dotazy, které směřovaly především na představitele Žít Brno. Jeden z nich položil dotaz p. M. Doleželovi, od kterého chtěl vědět. zda není ve střetu zájmu, když Obec sokolská, jejímž je radní Doležel výrazným představitelem, získává opakovaně od městské části poměrně vysoké dotace a on pro ně v klidu hlasuje.

Již více než měsíc sledujeme situaci na brněnské radnici vzniklou rozpadem jejího koaličního vedení. Rezignací lidovců vzniklo vakuum, které je nutno řešit. Dosavadní jednání nevedla k žádnému řešení a ani se nedá předpokládat, že tomu tak v brzké době bude. My, zastupitelé za KSČM, jsme současným stavem velmi znepokojeni. Jsme si vědomi svého dílu zodpovědnosti za správu města, svěřenou nám voliči při posledních volbách, byť jako opozičního hráče.Současný stav nám však neumožňuje naplňovat ani tuto roli.

V současné době probíhalo v zastupitelských klubech připomínkování materiálů z oblasti bydlení - návrhu postupu města při prodeji obecních bytů a koncept strategie bydlení. Především v prvním materiálu se objevily body, které se daly označit za zarážející.

Tiskové prohlášení zastupitelů města za KSČM k zasedání Zastupitelstva města Brna č. Z7/15 konané 2. února 2016.

Zastupitelstvo Z7/13 dne 8.12.2015 byla zahaleno atmosférou svátků vánočních. Ovšem s představou, že musí být schválen rozpočet města Brna na rok 2016. To se po rozsáhlé diskusi ze strany naší a ostatních opozičních klubů také stalo a koalice prosadila svou, když byl rozpočet jen s drobnými formálními změnami schválen. Město Brno tak podle tohoto rozpočtu hospodařit se ztrátou téměř jedné miliardy korun. Ta bude vykryta z úspor z minulých let. Je smutné, že takto naspořené prostředky půjdou na běžné výdaje a ne do původně uvažovaných investic. Rozpočet města je také velmi optimistický v příjmech a nebere v úvahu, že naše hospodářství nemusí růst tak, jak je oficiální prognóza. Je zde také problém nevýběru daní, když při růstu o 4,5% v letošním roce byl nevýběr u živnostníků kolem 100 mil. korun. Při plánovaném růstu 2% v roce 2016 plánuje tento rozpočet příjem o 450 mil. více. Ze statistik je zřejmé, že hodně živnostníků předčasně ukončuje své podnikání a není tudíž na místě optimismus. I když panem primátorem a koalicí bylo slíbeno, že opozice se bude moci podílet na přípravách rozpočtu, tento slib dodržen nebyl. Na opozici zůstalo jen připomínkování předloženého dokumentu.

Všichni očekávali, zda dojde na odvolání radního T. Kratochvíla. K zařazení tohoto bodu do programu jednání zastupitelstva nedošlo. Naopak se nám. Klubu KSČM, podařilo zařadit bod "Stravování ve školách a školkách", zajišťující finanční prostředky na obědy ze sociálně slabých rodin. Tentokrát kupodivu se silnou podporou napříč politickým spektrem.

Trpělivost komunistů přetekla! Zastupitel Martin Říha za klub KSČM podal návrh zařazení bodu Odvolání Bc. Matěje Hollana z funkce náměstka primátora. Odůvodnění: Pan náměstek Bc. Matěj Hollan ve svém internetovém deníčku napsal, že: „v Brně bývalo dříve vícero národností, které jsme si dílem zplynovali, dílem vyhnali.” Jakkoli byl následně donucen k odvolání svých slov, přesto považujeme za nepřípustné, aby se vysoký představitel města takovým způsobem vyjadřoval o době okupace. Je to poplivání cti nejen všech, kdo bojovali proti nacistické okupaci a zločinům, které zde byli v době okupace páchány, ale všech Čechů a Moravanů - našich rodičů a prarodičů, kteří v této těžké protektorátní době v Brně žili. Domníváme se proto, že jeho chování je neslučitelné s funkcí náměstka primátora.

Primátor zahájil zasedání oznámením, že krajští zastupitelé schválili smlouvu o založení spolku. Seznámil přítomné zastupitele s potřebou založení spolku pro konání dalších ročníků VC Brna. Zdůvodnil ekonomické souvislosti a další nutnosti spojené se spolkem.

V průběhu společného jednání Rady Jihomoravského kraje a Rady města Brna se náměstek primátora Martin Ander dozvěděl od přítomné ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtové, že statutární město Brno může pořizovat nový Územní plán města Brna (ÚPmB), i když dosud není platný územně plánovací dokument kraje (Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje – ZÚR JMK). Druhý den se na blogu idnes.cz objevil jeho článek, kterým ve svém rozhořčení prohlásil: „Haškův územní plán je zbytečný“.

Toto jednání zastupitelstva se nevymykalo z režie předchozích jednání. Vedení města opětně využilo svůj “osvědčený“ způsob – nejprve pustit do masmédií, jak to umíme vyřešit, a pak teprve si zjišťovat, zda to umožňují zákony ČR a zda je to vůbec reálné. Proto den strávený víceméně jen nad bodem o záchraně Velké ceny Moto GP Brno finanční podporou města vynikal spoustou kotrmelců. Z výsledku je zcela zřejmé, že koalice utržila porážku a to z vlastních řad! Přitom opozice, včetně našeho klubu KSČM, od počátku nabízela mnoho elegantních řešení, které koalice na čele s primátorem bohužel nevyužila.

Tisková zpráva pro tiskovou konferenci MěV KSČM dne 15. dubna 2015. Zasedání ZMB připomínalo vyprodaný hokejový stadion. Interpelace občanů nebraly konce a v naprosté většině se týkaly nešťastného rozhodnutí koalice pozastavit prodej bytových domů nájemcům bytů a změnit podmínky tohoto prodeje. Bod 32 obsahoval návrh dokončení prodeje 25 obecních bytových domů podle scénáře koalice.

Společné pondělní zasedání komisí Rady města Brna, a to majetkové komise a komise bydlení, se zabývalo „Návrhem postupu města při prodeji bytových domů nabídnutých ke koupi podle Pravidel prodeje domů, bytů a nebytových prostor“. Materiál podepsal vedoucí bytového odboru MMB a právníci odboru, ale předkladatelem byla údajně pracovní skupina pro posouzení privatizace dle Pravidel prodeje jmenovaná Radou města Brna 13. 1. 2015.

Jako již tradičně bylo i toto jednání zastupitelstva na úvod velmi bouřlivé. Zastupitel Martin Říha za klub KSČM totiž navrhl doplnit program jeho jednání o bod projednání doprodeje bytových domů podle stávajících pravidel. To se setkalo s hlasitým souhlasem přítomných občanů – zástupců bytových družstev nově vzniklých v těchto bytových domech. Primátor a koalice tomuto projednání nebyla opět nakloněna, což se vzhledem k situaci kolem doprodeje bytů také dalo očekávat.

Nová koalice prokázala svou aroganci vůči občanům města Brna, když nevyhověla návrhu opozice na zařazení samostatného bodu k tématu prodeje bytů na pořad únorového jednání Zastupitelstva města Brna a to i přes to, že dorazila celá řada nespokojených občanů. Tito přišli vyjádřit svoje neskrývané rozhořčení, ale i obavy s postupu nové koalice, která těsně před podepsáním smluv zastavila doprodej posledních 47 obecních domů nájemníkům podle stávajících pravidel a tím jim velice nepěkně zkomplikovala život. Lidé se tak dostali do situace, kdy se již zadlužili, mají úvěry od bank, které splácet musí, ale domy dosud nevlastní. Toto jednání koalice ANO, Žít Brno, KDU-ČSL a SZ považujeme za nehorázné, obvzláště když předkládané argumenty paní náměstkyně Liptákové jsou pouze nijak opodstatněné spekulace.